|
Опубликовано Константин Семин на YouTube 24.01.2019
Разговор с Алексеем Комовым, членом президиума Союза архитекторов России.
Содержание беседы:
0:22 Как меняется облик российских городов?
4:04 Советская архитектурная эпоха против современного сити-дизайна
13:16 Про социальный статус архитектора
15:51 Тенденции в архитектуре в России и мире
23:27 Что может изменить отдельно взятый архитектор?
28:38 Про образ будущего и архитектурное образование
39:22 Кто сейчас выполняет крупные государственные заказы?
41:16 Можно ли построить новое без разрушения старого?
48:57 Насколько безопасны современные архитектурные объекты?
55:17 Стройки в Китае
56:41 Что дальше?
поживому
Комментарии
06:12 – 06:36 По этому поводу могу сказать, что есть даже исследования архитектуры Челябинска, у Конышевой Евгении Владимировны, доцента кафедры теологии, культуры и искусства истфака ЮУрГУ (кандидатская диссертация по искусствоведению и продолжающиеся научные публикации), и Шуб Марии Львовны, доцента кафедры культурологии и социологии культфака ЧГИК (кандидатская и докторская диссертации, а также некоторые научные публикации). Также есть совместные публикации Конышевой и Леонида Витальевича Никитина, кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории истфака ЮУрГГПУ (в его научные интересы входит урбанистика), на архитектурную тему, а также некоторые отдельные публикации Никитина. Так что, тема жива не только в столицах, а даже в таких не столь известных городах, как Челябинск.
11:00 – 13:15 Да, 20-е года вообще очень интересное время, и не только в архитектуре.
Вообще архитекторы сами себя воспринимают как какую-то элиту; ведут себя, как Михалков, будто считая, что они выше других специалистов в процессе строительства (работаю в строительстве)
Товарищ какой-то бред несёт. Самые уродливые города России – построенные в СССР. Например, мой родной Шелехов. Ладно, что в 2 км от алюминиевого завода, так и перемещаться по нему та ещё пытка. Я люблю его, хотя и меньше, чем раньше. Какой урок, какое обучение даёт хрущёвка в первом микрорайоне, где я жил, ума не приложу. Самый уродливый город, который я видел – это Новосибирск. А вот в Красноярске новые жк часто красивы и удобны. Например, ЖК Орбита, где я поселился. Да и на Взлётке куча классных мест. Ну а про Иркутскую архитектуру я вообще молчу. Самое красивое – царская архитектура, потом современная, хотя есть и советские шикарные вещи (муз театр, например). И да, в Европе какое-то дерьмо стали делать лепить, если это веянье советской школы, ничего удивительного.
По итогу получилось – чтобы ситуация начала меняться, нужна политическая воля сверху, но её нет, потому что им это невыгодно. А политическую верхушку народ не меняет, а только перетасовывает на выборах… Так и живём.
Старая, советская система архитектуры рухнула. Новую, функциональную эстетически не создали. Чему же обучают новых, молодых архитекторов?
5:10 — Что за бред?
Комфортная городская среда, это когда тебе комфортно перемещаться по городу, проводить досуг находясь на улице, когда эстетически тебе приятно находится. Почему по мнению Комова это плохо. Разве в такой среде есть какие-то проблемы с тем, чтобы трудиться в поте лица? Разве цель коммунизма не в том, чтобы избавить человека от БРЕМЕНИ труда? 3-4 часа в день ты работаешь на общество, а в остальное время отдан творчеству и саморазвитию.
Вся городская среда должна быть заточена под людей и их общение, а не только под перемещение их точки А (дом), в точку Б (работа), и вот ты курсируй давай между этими двумя точками, а что между ними – да похеру вообще.
Какие-то откровенно идиотская логика у Комова.
Русский авангард в лице последователей Ле Корбюзье хотел уничтожить сталинский ампир, а как он называл собор Василия Блаженного… Сталин не дал ему испоганить исторический облик Москвы. Но после смерти Сталина последователи Ле Корбюзье оттянулись на славу со своими Хрущевками и унылыми спальными районами, которые так любят вспоминать при упоминании отсталого и непривлекательного совка.
|
